Dokumen mahkamah baru-baru ini dikeluarkan oleh Chemours, pengeluar r134a penyejuk, gas penyejuk r404a, gas HFC r407c, F-GAS r410a, gas penyejuk penghawa dingin r32, e tc, yang berpecah dari Dupont, menunjukkan bahawa DuPont menggunakan pendekatan kejam untuk mengelakkan kos membersihkan bahan kimia berbahaya.
Menurut dokumen-dokumen mahkamah, DuPont boleh berhenti secara kekal menunaikan kompaun perfluorinasi (PFAS) dari kilang Fayetteville ke Sungai Cape Fear sembilan tahun yang lalu, tetapi untuk memaksa syarikat berputar untuk mengambil tanggungjawab, DuPont memutuskan untuk tidak melakukan ini .
Syarikat itu memfailkan tuntutan 64 halaman terhadap bekas syarikat induknya DuPont, menyenaraikan siri tuduhan yang mengejutkan. Jika ini benar, tindakan jahat syarikat $ 1 bilion untuk melepaskan tanggungjawab kewangan dan undang-undang untuk bencana alam terdedah kepada matahari.
DuPont didakwa meremehkan kos sebenar pembersihan persekitarannya. Sebaliknya, DuPont mengehadkan kos untuk berada jauh di bawah paras yang mesti dibayar oleh Chemours. Klausa pampasan dalam kertas syarikat mendakwa bahawa DuPont akan sentiasa menghilangkan beban undang-undang dan kewangan.
Menurut dokumen pengadilan, DuPont "membuat rancangan untuk memecah Unit Kimia Kinerjanya untuk membentuk sebuah perusahaan baru bernama Chemours, salah satu pelan untuk mengurangkan tanggung jawab alam sekitar sejarahnya."
Dokumen-dokumen ini difailkan di mahkamah Delaware dan sepatutnya sulit. Walau bagaimanapun, apabila peguam Chemours gagal mengemukakan versi awam sebelum tarikh akhir yang diminta oleh mahkamah, Associated Press meminta Mahkamah Agung Delaware untuk membongkar meterai dokumen-dokumen ini tanpa melakukan apa-apa. ubah suai.
Dokumen tersebut menyatakan bahawa pada tahun 2010, DuPont menugaskan "pasukan pita biru pengurus syarikat, saintis dan jurutera untuk mencari penyelesaian kepada masalah yang diiktiraf ini". Syarikat itu boleh membelanjakan $ 60 juta untuk menamatkan pelepasan sepenuhnya, atau $ 20 juta untuk mengurangkan emisi sebanyak 70%.
" Tetapi bagi DuPont, penyelesaian terbaik, walaupun penyelesaian paling disyorkan yang paling sederhana, terlalu banyak," tulis dokumen mahkamah. Sebaliknya, selepas memasang sistem $ 2.3 juta untuk menghapuskan aliran air buangan, DuPont memutuskan untuk menutup sistem pada akhir tahun 2013. Secara kebetulan, pada masa itu, DuPont mengumumkan rancangan untuk melepaskan Chemours - syarikat itu mempunyai nama kod: "Projek Beta. "
Projek Beta menumpukan pada bahagian kimia khusus DuPont - ia adalah jabatan yang "menyebabkan DuPont mengambil banyak tanggungjawab alam sekitar" yang melibatkan PFAS, termasuk GenX.
Dokumen tersebut berbunyi: "Oleh kerana masalah ini dapat dengan mudah dipindahkan ke Chemours, mengapa menghabiskan uang untuk menyelesaikannya?"
Ini memang berlaku. Tahun ini, Chemours, Kualiti Alam Sekitar NC dan Cape Fear River Watch menandatangani perintah persetujuan dan mengenakan denda $ 12 juta pada Chemours. Menurut dokumen itu, perintah persetujuan itu memerlukan Chemours untuk "menggunakan teknologi yang sama yang sebelum ini enggan dipasang DuPont."
Apabila DuPont menubuhkan Chemours sebagai anak syarikat pada musim bunga tahun 2015, ia tahu bahawa kilang di Fayetteville telah melepaskan PFAS ke Sungai Cape Fir lebih daripada 30 tahun. Walau bagaimanapun, apabila syarikat membincangkannya secara persendirian, DuPont menjamin bahawa syarikat itu dapat membersihkan pencemaran alam sekitar di kilang Fayetteville dengan membayar tidak lebih daripada $ 2 juta. Angka ini kini dianggarkan pada $ 200 juta dan tidak termasuk denda yang mungkin berasal dari tindakan kelas.
Di samping itu, Chemours memerlukan beratus juta dolar untuk membaiki beberapa lokasi di New Jersey.
DuPont juga meremehkan kos penyelesaian 3,500 tindakan undang-undang. Tindakan undang-undang ini telah difailkan oleh orang-orang yang mempunyai PFAS dalam minum air berhampiran barisan pengeluaran Kerja Washington di Ohio / West Virginia. "Ini adalah kes-kes yang serius. Terdapat ratusan pesakit kanser dan yang lain mempunyai penyakit serius yang lain.
DuPont mengupah Deloitte untuk menganalisis kemungkinan kos litigasi, dan Deloitte menganggarkan bahawa DuPont akan memenangi 68% litigasi. "Kes yang selebihnya boleh diselesaikan dengan agak murah" - $ 128 juta, termasuk yuran peguam pertahanan. Tetapi DuPont gagal dalam setiap tuntutan mahkamah. Dalam masa kurang dari dua tahun, juri telah memberi hadiah kepada mangsa $ 671 juta, jauh melebihi lima kali jumlah maksimum pampasan DuPont telah ditentukan. DuPont kemudian bersetuju untuk berkongsi kos dengan Chemours.
DuPont memecah hutang lebih daripada 80 kilang ke dalam syarikat, yang sebahagian besarnya tidak akan beroperasi selepas berputar, dan hutang ini termasuk kos litigasi berkaitan dengan asbestos dan pendedahan benzena.
Dokumen undang-undang Chemours menyatakan bahawa DuPont telah sangat meremehkan kos untuk mematuhi undang-undang Delaware yang memerlukan syarikat berputar menjadi pelarut. Jika kos potensial sebenar diturunkan, jelaslah bahawa Chemours telah hampir bangkrut sejak awal.
Di samping itu, DuPont juga melantik tiga pengurus untuk lembaga pengarah awal, yang nampaknya berunding bagi pihak Chemours. Tetapi perkataan "rundingan" dilarang. Sebaliknya, dokumen mahkamah menyebutnya "kemakmuran gaya Orwell," dan DuPont memanggilnya "Kalibrasi." Selepas berputar pada bulan Julai 2015, Chemours menjadi sebuah syarikat bebas, dan tiga ahli lembaga pengarah juga kembali ke DuPont selepas meletak jawatan.
Dokumen tersebut berbunyi: "Selepas perpecahan, keadaan Chemours tidak begitu baik." Harga saham syarikat telah didakwa menurun dari $ 21 per saham kepada $ 11.48 dalam satu bulan dan jatuh kepada $ 3.16 dalam tempoh enam bulan. Sehingga 85%, syarikat juga melepaskan 1,000 pekerja.
Dalam dokumen undang-undang ini, Chemours berhujah bahawa DuPont menetapkan duluan. "Jika kos pembersihan dan perundangan yang terbesar tidak bermakna, Chemours mempunyai tanggungjawab yang tidak terhad, yang bermaksud DuPont mengakui bahawa keseluruhan proses perpecahan itu adalah penipuan." Syarikat lain boleh menggunakan strategi yang sama, dari alam sekitar. Keluar daripada tanggungjawab undang-undang.
Dalam satu kenyataan yang dikeluarkan Jumaat lalu, DuPont mengatakan bahawa tuntutan Chemours adalah "malang" dan "tidak berdasar". Syarikat itu terus mengatakan bahawa proses peruntukan hutang kepada Chemours "dilakukan sebagai sebahagian daripada operasi spin-off standard."
Chemours meminta mahkamah memaksa DuPont untuk memulangkan $ 4 bilion yang diterima daripada syarikat itu semasa berpecah untuk membayar dividen kepada para pemegang saham. Chemours juga meminta mahkamah membatalkan siling liabiliti dan memansuhkan fasal indemniti
